本報(bào)濟(jì)南4月28日訊 截至今天,我省大氣污染重點(diǎn)整治專項(xiàng)行動檢查組共檢查企業(yè)(點(diǎn)位)1523家(個),發(fā)現(xiàn)存在環(huán)境問題企業(yè)(點(diǎn)位)570家(個),存在問題618個。其中,工業(yè)污染源存在問題106個,包括未安裝治污設(shè)施21個;治污設(shè)施不正常運(yùn)行16個;未落實(shí)VOCs整治要求31個;工業(yè)粉塵無組織排放25個;“散亂污”整治不徹底13個。揚(yáng)塵污染問題226個,包括建筑工程未落實(shí)“六個百分之百”82個;公路工程未落實(shí)揚(yáng)塵控制措施34個;露天礦山未落實(shí)減塵措施6個;市政工程未落實(shí)揚(yáng)塵控制措施16個;水利工程未落實(shí)揚(yáng)塵控制措施5個;物料堆場未落實(shí)揚(yáng)塵治理措施79個;渣土車覆蓋不完全4個。油氣回收治理不到位26個。移動源問題60個。其他問題200個。
目前,已檢查16個市。其中,濟(jì)南共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目33個,問題率為62.3%;青島共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目29個,問題率為34.5%;淄博共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目23個,問題率為29.9%;棗莊共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目29個,問題率為47.5%;東營共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目14個,問題率為38.9%;煙臺共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目22個,問題率為23.7%;濰坊共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目34個,問題率為21.7%;濟(jì)寧共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目18個,問題率為35.3%;泰安共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目56個,問題率為39.4%;威海共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目18個,問題率為34%;日照共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目20個,問題率為23.8%;臨沂共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目50個,問題率為45%;德州共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目32個,問題率為33.7%;聊城共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目54個,問題率為36.2%;濱州共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目100個,問題率為58.5%;菏澤共發(fā)現(xiàn)問題項(xiàng)目38個,問題率為35.8%。
又訊 4月27日,我省大氣污染重點(diǎn)整治專項(xiàng)行動檢查組公布了兩起典型案例:
4月25日,檢查組來到臨沂臨工金利機(jī)械有限公司,現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn):企業(yè)正在生產(chǎn),存在多項(xiàng)違法行為。一是結(jié)構(gòu)件工序無除塵設(shè)施。二是拋丸除塵器除塵灰未經(jīng)有效收集,除塵灰隨風(fēng)揚(yáng)撒。三是噴漆、噴塑工序噴漆量極大,VOCs治理設(shè)施僅有一小部分活性炭,處置效果非常有限。全廠噴涂、噴塑環(huán)境惡劣,未配套建設(shè)穩(wěn)定可靠的VOCs治理設(shè)施。四是焊接工序除塵設(shè)施未開啟,屬不正常運(yùn)行治污設(shè)施;酸洗工序酸霧收集效果差,且酸霧吸收塔未添加堿液,現(xiàn)場測試吸收液呈強(qiáng)酸性,屬不正常運(yùn)行治污設(shè)施。五是危廢貯存場所建設(shè)極不規(guī)范,廢油漆桶等危險(xiǎn)廢物露天堆存;危廢庫內(nèi)異味刺鼻,且危廢庫無VOCs收集處理設(shè)施;企業(yè)建有一臺柴油加油機(jī),雖貼有停用標(biāo)志,但使用跡象明顯。鑒于企業(yè)存在上述多項(xiàng)違法行為,需要一定時(shí)間進(jìn)行徹底整改,建議責(zé)令該企業(yè)停產(chǎn)整改,并對該企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。
4月27日,檢查組在日照莒縣隨機(jī)抽查發(fā)現(xiàn),文心東路以北,沭瑞康城東鄰一處已用圍擋遮住的空閑用地,約上萬平方米,存在大量裸土、沙子、建筑垃圾未覆蓋,無抑塵措施。